Retro_Matiné
KORONA fm 100

Telefon: 78 KORONA
SMS: 30 2 KORONA
E-mail: info@koronaradio.hu

|

Segíthetek bal
Segíthetek jobb kicsi

Belföld

Három év hat hónapot kapott a Hégető Honorka haláláért felelős so

Szerző: Bneu Edina, – 2011-02-17 16:46:10

A Veszprém Városi Bíróság az autót ittasan vezető D. Gáspárt mellékbüntetésként öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is, nyolc évre pedig a járművek vezetésétől, valamint meg kell fizetnie négymillió forint bűnügyi költséget - mondta a bíróság elnöke. 

Három év hat hónapi börtönre ítélte nem jogerősen a Veszprém Városi Bíróság halált okozó ittas járművezetés bűntette miatt azt a 30 éves férfit, aki tíz évvel ezelőtt az RTL Klub Televízió riporterének, Hégető Honorkának a halálát okozta; ők ketten ültek abban a személykocsiban, amellyel a férfi Alsóörs határában egy betonfalnak hajtott - tájékoztatta Meződi János, a Veszprém Megyei Bíróság elnöke az ítéletről csütörtökön az MTI-t.

 

A bírósági tényállás szerint D. Gáspár 2001. július 3-án kora reggel közepesen ittas állapotban, vezetői engedély nélkül ült autóba, s az Alsóörs és Paloznak közötti mellékúton - figyelmen kívül hagyva a 30 kilométeres korlátozó táblát - nagy sebességgel hajtott a személykocsival, majd egy kanyarban a betonozott partoldalnak és egy villanyoszlopnak ütközött. Utasa, a 30 éves Hégető Honorka a kórházba szállítása után életét vesztette, D. Gáspár könnyebb sérüléseket szenvedett.

A fiatalember később távozott az országból Brazíliába, de a távollétében a veszprémi bíróság négy évi börtönbüntetésre ítélte. Ezt az ítéletet a székesfehérvári bíróság később hatályon kívül helyezte - mondta Kahler Frigyes, a Veszprém Megyei Bíróság büntetőkollégiumának vezetője korábban az MTI-nek. A férfit január közepén hozták haza Brazíliából, és azonnal előzetes letartóztatásba helyezték Veszprémben.

Meződi János csütörtökön az MTI-t tájékoztatta arról is, hogy D. Gáspárt Brazíliában hosszabb ideje már fogva tartotta a hatóság, s az előzetes letartóztatásban töltött időt a bíróság beszámítja a büntetésbe. Közlése szerint az ügyész súlyosbításért, míg a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett, így a most meghozott ítélet nem jogerős.

 

(MTI)

A sípszó után hagyjon üzenetet!

Facebook Twitter YouTube Instagram SoundCloud
Csamangó